Nowy projekt ustawy grozi sparaliżowaniem „tyranii sądowniczej” przed wykolejaniem programu Trumpa na każdym kroku
NAJPIERW W FOX: Republikański kongresmen Darrell Issa przedstawił projekt ustawy mający na celu uniemożliwienie federalnym sędziom wydawania nakazów sądowych w całym kraju, których jedynym celem jest wykolejenie programu politycznego prezydenta. Issa twierdzi, że dzieje się tak od czasu zaprzysiężenia prezydenta Donalda Trumpa.
Ustawa, znana jako No Rogue Rulings Act (NORRA), zmienia rozdział 85 tytułu 28 Kodeksu Stanów Zjednoczonych 5, dodając „Ograniczenie uprawnień do udzielania nakazów sądowych”.
„Niezależnie od innych przepisów prawa, żaden sąd okręgowy Stanów Zjednoczonych nie wyda żadnego nakazu przewidującego nakaz sądowy, z wyjątkiem przypadku, gdy taki nakaz ma zastosowanie wyłącznie w celu ograniczenia działań strony w sprawie przed danym sądem okręgowym w odniesieniu do strony ubiegającej się o nakaz sądowy od tego sądu okręgowego” – stanowi ustawodawstwo.
Issa mówi, że NORRA ograniczy zakres nakazów sądowych w całym kraju, uniemożliwiając sędziom federalnym wydawanie nakazów wykraczających poza strony bezpośrednio zaangażowane w sprawę, a jednocześnie gwarantując, że każdy nakaz będzie ograniczał się wyłącznie do konkretnych stron wnioskujących o zadośćuczynienie, niezależnie od tego, czy nakaz obejmuje bezpośrednie egzekwowanie działań, czy też działania polityczne.
„Założyciele nigdy nie mogli sobie wyobrazić, że sędziowie i część władzy ustawodawczej połączą siły, aby związać władzę wykonawczą i pozbawić ludzi władzy” – powiedział Issa w wywiadzie dla Fox News Digital, dodając, że obecny klimat kupowania sędziów w Stanach Zjednoczonych oznacza „tyranię sądowniczą” i „uzbrajanie sądów”.
Biuro Issy poinformowało Fox News Digital, że jest optymistycznie nastawione do tego, że ustawa ta przejdzie przez Kongres przy wsparciu Republikanów i zostanie podpisana przez prezydenta Trumpa, dodając, że ustawa ma „maksymalny impet”.
„Nigdzie w naszej Konstytucji nie ma zapisu, że jeden sędzia federalny ma absolutną władzę nad Prezydentem lub narodem Stanów Zjednoczonych” – napisał Issa na X w zeszłym tygodniu.
Projekt ustawy Issy pojawia się w momencie, gdy administracja Trumpa publicznie sprzeciwia się fali nakazów sądowych wydanych przez sądy w całym kraju.
„Wiele mediów w tym pokoju straszy Amerykanów, by uwierzyli, że w Białym Domu ma miejsce kryzys konstytucyjny” – powiedziała rzeczniczka prasowa Białego Domu Karoline Leavitt podczas konferencji prasowej w zeszłym tygodniu. „Ostatnio często słyszę te słowa, ale w rzeczywistości prawdziwy kryzys konstytucyjny ma miejsce w naszej władzy sądowniczej, gdzie sędziowie sądów rejonowych w liberalnych okręgach w całym kraju nadużywają swojej władzy, by jednostronnie blokować podstawowe uprawnienia wykonawcze prezydenta Trumpa”.
„Uważamy, że sędziowie ci działają jako aktywiści sądowi, a nie uczciwi arbitrzy prawa i wydali co najmniej 12 nakazów przeciwko tej administracji w ciągu ostatnich 14 dni, często nie powołując się na żadne dowody ani podstawy swoich pozwów” – kontynuowała. „To część większego wspólnego wysiłku aktywistów Demokratów i nic więcej niż kontynuacja bronienia sprawiedliwości przeciwko prezydentowi Trumpowi”.
Fox News
